Kategori: Sexualupplysningen

  • XXX

    Det sägs att anledningen till att producenterna bakom den intellektuellt stimulerande filmen ”xXx” valde just detta namn var för att försvåra olaglig nedladdning. Den genialiska planen var att potentiella pirater som letat efter filmen på olika torrentsidor skulle dränkas i det gigantiska utbudet av pornografiska titlar istället för att hitta herr Diesels skådespelarinsatser som Xander Cage.

    Exakt varför de tre kryssen kommit att beteckna populärgynekologiska framställningar verkar vara svårt att exakt utröna. Vissa menar att det har att göra med hembrännares tendens att markera sin produkts styrka med ett till tre X där XXX. Andra menar att det var pornografer i USA som på 1970-talet började X-märka sina filmer, tre X kom snart att beteckna de allra mest explicita filmerna.

    Personligen tror jag att det har att göra med den klan av rödhåriga vampyrer som härstammar från Judas Iskariot. Deras bettmärke sägs nämligen ta formen av XXX, talet 30 med romerska siffror, för att symbolisera de trettio silverpenningar som Judas mottog för att förråda Jesus. Men det är som sagt bara min teori.

    (Och ja, den genialiska planen bakom detta inlägg är att markant öka trafiken till bloggen genom upprepade användningar av termen ”XXX”.)

  • Homintern

    Under 1940- och 50-talet florerade tron på en världsomspännande (manlig) homosexuell konspiration som styrde kulturvärlden, särskilt Hollywood, och en gång om året möttes för att bestämma det framtida dammodet. det var allmänt känt att man var tvungen att ha sex med medlemmarna i nätverket för att överhuvudtaget komma någonvart inom kändisvärlden. Konspirationen kallades Homintern, Homosexuella internationalen, efter Kominterns mönster,  och vissa ljushuvuden, som presidenterna Truman och Nixon, var övertygade om att det var en sovjetisk komplott mot de kristna amerikanerna och deras värdefulla kroppsvätskor som skulle omvända deras barn till att bli homofiler genom att introducera homosexuella teman i kulturen, t ex Batmans förhållande till Robin.

    Den sorgliga sanningen är väl att homosexuella vid den här tiden tvingades leva i en sorts konspiration. För att dölja sin sexualitet för omvärlden tvingades de ständigt smyga och utveckla hemliga mötesplatser och kodspråk. Ständiga rykten florerade om vem som var bög eller flata. Sedan HBT-personer tillkämpat sig ett utrymme för öppenhet så finns det ingen som längre tror på Homintern.

    Utom Joe Labero då, som 2007 förklarade för tidningen Kupé att anledningen till att han aldrig slagit igenom i USA är för att Las Vegas styrs av en judisk-homosexuell konspiration som inte vill släppa fram en ”blond viking”. Det beror alltså inte på att Joe Labero är en ganska sunkig typ av underhållare som säger ”looki, looki” och drar fram en kanin ur en hatt.

  • Penisfäktning

    Penisfäktning är det vetenskapliga namnet på parningsbeteendet hos vissa plattmaskar. De hermafroditiska maskarna kämpar om vem som skall befrukta och vem som skall bli befruktad. Hos vissa arter är det båda deltagarna i parningen som vill bli pappa. Därför fäktas de med sina dubbla dolkliknande penisar och försöker hugga sin partner och samtidigt undvika att själva bli stungna. Duellerna kan pågå från tjugo minuter till en hel timme.

    Penisen behöver alltså inte penetrera någon speciell kroppsöppning utan huggs in genom huden var som helst på kroppen. Detta liknar den så kallade ”traumatiska insemination” som återfinns hos vissa ryggradslösa djur där hanen använder sin penis för att hugga upp ett hål i honans buk och ejekulera där i.

    Anledningen till att plattmaskarna kämpar om vem som skall få bli pappa har naturligtvis sin evolutionära förklaring. Det krävs avsevärt mycket mer energi från modern för att bära och föda fram avkomman. Dessutom kan modern inte bli gravid igen under tiden som ”hon” är med barn medan fadern kan fortsätta sprida sin säd och därmed sina gener. Det finns emellertid plattmaskarter vars reproduktiva strategi leder till att båda parter försöker bli moder genom att lura av den andre dennes sperma.

    Mänskliga parningsritualer är ett område som förvirrar och skrämmer er redaktör, men i jämförelse med vissa andra arter så framstår människans sexualitet som okomplicerad och ofarlig.

  • Uppkom civilisationen när killar slutade kissa på elden?

    Sigismund ”Sigmund” Schlomo Freud var en rätt speciell person med många ovanliga idéer. En del av dessa var med all sannolikhet genialiska, en del var… bara ovanliga.

    Bland alla Sigmunds skrifter så intar antagligen Das Unbehagen in der Kultur, ”Vi vantrivs i kulturen”, tätplatsen bland de allra märkligaste. Denna korta text försöker diagnostisera människans känsla av alienation och ångest som framspringer ur själva samhällslivet. För att göra detta så ägnas en stor del av texten åt att försöka förklara hur civilisationen och kulturen vuxit fram. Freud för här ett ganska märkligt resonemang som vill göra Oidipuskomplexets fadersmord till en verklig historisk händelse i mänsklighetens gryning, där grupper av ”bröder” dödade flockens alfahanne, ”fadern”. Ångesten över detta fadersmord skall både ha skapat tron på gudar, vilka är himmelska projektioner av den döde fadern, och den samhälleliga moralen och den internaliserade moralen, överjaget, vars syfte är att se till så att fadersmordet inte kan återupprepas.

    Detta är ju både intressanta och jättekonstiga spekulationer. Men det finns i en av textens fotnoter en ännu märkligare idé om hur kulturen skapades, vilket har att göra med hur elden tämjdes.

    Freud menar att när urtidsmannen stötte på eld så kände han ett enormt behov av att utsläcka den genom att urinera på den. Själva akten att urinera på eld skall ha lett till sexuell njutning (det är alltså Freud som påstår detta… inte jag). Eldkissandet var ”en lustupplevelse av manlig potens i homosexuell tävlan”.

    Den man som först lyckades tämja sin lust att urinera var också först med att tämja elden. Detta speglar en väldigt central tankegång i Freuds kultursyn, civilisationens främsta kännemärke är att den tvingar oss att undertrycka sexuella och aggressiva drifter.

    När männen väl lyckats tämja sin nödighet, och därigenom också elden, så lämnade de över elden i kvinnornas vård. Kvinnan var nämligen av sin ”anatomiska byggnad” förhindrad från att utsläcka elden med urin. I sådana fall kan man ju tycka att det vore logiskt om det var kvinnorna som först tämjde elden, eftersom de inte behöver undertrycka någon ”lustupplevelse av manlig potens i homosexuell tävlan”. Men för Freud är det självklart att kvinnorna inte kan ha haft någon aktiv roll i kulturens framväxt.

    Jo, en viktig upptäckt gav han faktiskt kvinnorna cred för när han några år efter Das Unbehagen in der Kultur föreläste om femininitet. Han hävdade då att det var kvinnorna som uppfann vävningen efter att först ha flätat ihop sitt könshår. Detta enda bidrag till civilisationen ägnade de sig åt eftersom de ville dölja att de till skillnad från mannen saknade en penis.

    På något sätt känns det som att Freud borde ha tänkt efter lite innan han bara drog fram en massa teorier ur röven.

  • Varför stoppade de gamla grekerna rädisor i stjärten?

    Ja, inte var det på grund utav rädisans förmåga att bota hemorrojder. I stället var införandet av en rädisa i anus ett av de märkligare straffen i den athenska lagen. Rhaphanidosis, vilket är den tekniska termen på grekiska, utdömdes till män som blivit påkomna med någon annans hustru i dennes hus.

    Ett annat lika urballat straff som kunde utdömas för samma brott var att bli sodomiserad med en multefisk.

    Denna märkliga sedvana tycks ha uppkommit ur den juridiska ordning som innebar att kvinnans man fick göra vad han ville mot den dömde, förutom att skära honom med kniv. Att stoppa en rädisa eller en fisk i stjärten på försyndaren verkar då ha varit det bästa straffet de kunde fantisera ihop. Och det kan man ju på sätt och vis förstå.

    Jag skulle gärna ta reda på mer om det antika Greklands märkligaste straff, men jag vågar inte riktigt Googla på det. Regel 34 ni vet.

  • Ecce Homo

    Sedan 1896 har många försvunna skildringar av Jesu liv hittats; Maria Magdalenas evangelium, Thomasevangeliet, Judasevangeliet osv. En berättelse som dock förblir försvunnen (och vars existens vissa envist hävdar är en myt) är den infamösa hårdpornografiska homorullen ”Him” från 1974. Internetdetektiver har lyckats gräva fram tillräckligt med material, inklusive annonser och recensioner, för att bevisa att filmen verkligen existerat. Men tyvärr verkar ingen kopia av filmen ha överlevt till våra dagar.

    Av allt att döma kretsade handlingen kring en ung homosexuell man i filmens nutid som utvecklar en sexuell besatthet för Kristus. Enligt recensionerna så skall det bland annat ha förekommit en scen med en präst som masturberar i ett biktbås.

    Nag Hammadi-rullarna var försvunna i mer än 1500 år. Ännu finns det hopp att återfinna ”Him”.